Rozsudek Nejvyššího soudu z roku 2009 obsahuje právní názor, že zákaz těžby dřeva v některých lokalitách národní přírodní rezervace (NPR), byl-li stanoven plánem péče a lesníhm hospodářským plánem v souladu se zákonem o lesích a zákonem o ochraně o ochraně životního prostředí, představuje zákonné omezení hospodaření v lese zvláštního určení, s nímž je spojen nárok vlastníka na náhradu zvýšených nákladů, nikoliv na náhradu ušlého zisku za neprovedenou těžbu dřevu.