Evropský soud pro lidská práva (Pešková proti České republice) se ve svém rozsudku zabývá situací, kdy náhrada poskytnutá vyvlastněnému není v rozumném poměru k tržní hodnotě.

Více se o narušení rovnováhy mezi veřejným zájmem a zárukami ochrany majetku včetně pohledu na znalecký posudek určující výši ceny v době před vyvlastněním a nezohledňující aktuální tržní hodnotu vyvlastňovaného majetku dočtete v tomto rozsudku.